無損檢測在機務(wù)維修中的應(yīng)用
1、 無損檢測的應(yīng)用對象分析
無損檢測主要針對飛機結(jié)構(gòu)損傷,損傷大致可分為以下五種:①飛機結(jié)構(gòu)零部件生產(chǎn)制造過程中產(chǎn)生的缺陷;②飛機在起飛、飛行、著陸過程中,由于某種原因使飛機產(chǎn)生過大的負載造成的結(jié)構(gòu)損傷。例如重著陸所造成的起落架、機輪組件的損傷。③日常維護過程中造成的刮傷、撞傷等;④由于使用環(huán)境所造成的腐蝕損傷,如沿海地區(qū)的潮濕空氣、飛機貨艙運載的海鮮等都是產(chǎn)生腐蝕損傷的根源;⑤交變載荷所造成的疲勞損傷(疲勞裂紋)。這些損傷如果沒有得到有效的處理,極易產(chǎn)生裂紋,如疲勞裂紋、應(yīng)力腐蝕裂紋、腐蝕疲勞裂紋等。例如機輪組件輪轂的輪座圓角過渡區(qū)、連接螺拴的螺紋處等一些飛機結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中部位(接頭、孔邊、拐角)易產(chǎn)生疲勞裂紋。結(jié)構(gòu)的裂紋萌生和短裂紋的擴展階段是疲勞的起始和主要階段,研究表明,該階段在整個疲勞壽命中所占比例高達80%,因此,結(jié)構(gòu)的裂紋形成壽命成了人們普遍關(guān)心的重要指標。尤其在航空領(lǐng)域,由于有些結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,在使用過程中難以實施檢測。另外,有些結(jié)構(gòu)由于特殊功能的要求,不得不使用高強或超高強材料,而這些材料通常伴隨裂紋擴展抵抗能力差的缺點。
2、 無損檢測方法及應(yīng)用
有些結(jié)構(gòu)損傷可以用目視檢查或其它方法(如內(nèi)窺鏡)檢查,在檢查微小缺陷或目視檢查不能勝任的情況下,需采用無損檢測方法。無損檢測方法分為無損探傷和聲振檢測、渦流涂層測厚、渦流電導(dǎo)率測試、超聲波測厚。無損探傷又分為磁粉探傷(MT)、滲透探傷(PT)、渦流探傷(ET)、超聲波探傷(UT)、射線探傷(RT).在實際應(yīng)用中,它們有明顯的區(qū)別也有緊密的,這里有必要作一簡單介紹:
①渦流探傷用于檢查導(dǎo)電材料零部件的表面和近表面缺陷,例如檢查輪轂裂紋、緊固件周邊裂紋、鋁蒙皮腐蝕損傷等。這也是目前應(yīng)用zui多的檢測方法。
②磁粉探傷用于檢查鐵磁性材料零部件的表面和近表面缺陷,例如檢查起落架零部件、輪轂連接螺栓、發(fā)動機吊點螺栓、焊接件等。
③滲透探傷用于檢查非松孔性材料零部件表面開口缺陷。滲透探傷由于設(shè)備簡單、靈敏度高等優(yōu)點應(yīng)用很廣泛。尤其在結(jié)構(gòu)修理中,例如前幾年客梯車不慎與飛機客艙門撞擊,我們利用滲透探傷檢測出了撞擊引發(fā)裂紋的長度、方向,這既可以指明修理的方向,而且保證了修理的質(zhì)量。
④超聲波探傷可以用于檢查幾乎所有飛機結(jié)構(gòu)零部件的內(nèi)部缺陷。例如檢查機翼與機身連接螺栓、結(jié)構(gòu)腐蝕等。
⑤射線探傷可以用于檢查飛機金屬材料的內(nèi)部缺陷。例如檢查機身門框、機翼加強肋等處的疲勞裂紋。由于射線探傷受場地、防護、設(shè)備投資等因素制約,國內(nèi)小航空公司大多未開展此項業(yè)務(wù),但射線探傷在飛機專業(yè)維修公司飛機大修時是*的檢測手段。
其中五種探傷方法的優(yōu)缺點對比如下:
射線
優(yōu)點:
1、可直觀顯示缺陷形狀和尺寸,檢測結(jié)果便于長期保存
2、對內(nèi)部體積性缺陷有很高靈敏度
3、適用于結(jié)構(gòu)件原位檢測,不需大的拆卸
缺點:
1、射線對人員有損傷作用,必須采取防護措施
2、檢測周期較長,不能實時得到結(jié)果
3、主要適用于部件內(nèi)部缺陷檢測
超聲
優(yōu)點:
1、對工件內(nèi)部面狀缺陷有很高的靈敏度
2、便于現(xiàn)場檢測
3、可及時獲得檢測結(jié)果
缺點:
1、缺陷顯示不直觀對缺陷定性和定量較困難
2、對操作人員的技能有較高的要求
3、需要耦合劑 主要適用于部件內(nèi)部缺陷檢測
磁粉
優(yōu)點:
1、有很高的檢驗靈敏度,可檢缺陷zui小寬度為0.1微米
2、能直觀顯示缺陷的位置,形狀和大小
3、檢驗幾乎不受工件的大小和形狀的限制
缺點:
1、只能檢驗鐵磁性材料表面和近表面的缺陷,通??蓹z深度僅為1-2毫米
2、磁懸液可能導(dǎo)致環(huán)境污染
3、不利于現(xiàn)場檢測 適用于表面和近表面缺陷檢測
渦流
優(yōu)點:
1、使用zui廣泛,便于現(xiàn)場檢測
2、對工件表面要求不高
缺點:
1、受工件形狀影響大
2、檢測效率低
3、對缺陷顯示不直觀,難于定性和定量
4、只能檢測表面和近表面缺陷 適用于表面和近表面缺陷檢測
滲透
優(yōu)點:
1、不需復(fù)雜設(shè)備,操作簡單,特別適合現(xiàn)場檢測
2、檢驗靈敏度較高,缺陷顯示直觀3
3、可一次性檢出復(fù)雜工件各個方向的表面開口缺陷
缺點:
1、只能用于致密材料的表面開口缺陷檢驗,對被檢表面光潔度有較高要求
2、對操作人員的操作技能要求較高
3、會產(chǎn)生環(huán)境污染 適用于表面開口缺陷檢測
與上述五種常規(guī)探傷技術(shù)相比,值得一提的還有聲振檢測。隨著復(fù)合材料技術(shù)的發(fā)展,復(fù)合材料和蜂窩結(jié)構(gòu)的比強度大,比剛度高,在飛機上的應(yīng)用越來越多. 復(fù)合材料和蜂窩結(jié)構(gòu)主要產(chǎn)生分層,脫粘和開裂等缺陷,而聲振檢測就主要用于檢測膠接結(jié)構(gòu)的脫粘,缺膠和分層等缺陷,檢測復(fù)合材料和蜂窩結(jié)構(gòu)等粘接結(jié)構(gòu)的完整性.例如加拿大生產(chǎn)的沖八飛機隔兩年需進行一次全機身膠接檢查。檢查是否存在脫膠等缺陷。因為現(xiàn)在飛機大量采用復(fù)合材料,所以聲振檢測前景廣闊。
當然在實際工作中。無損檢測方法的選取必須依據(jù)檢測對象的材質(zhì)、形狀、易產(chǎn)生的缺陷類型、是否可以即位檢查來決定應(yīng)用何種無損檢測方法。
掃碼加微信